Mercredi 3 juin 2009 3 03 /06 /Juin /2009 09:47
Bonjour,

déjà, l'accident aérien m'a vraiment touchée (comme beaucoup, je suppose), un de mes très bons amis est steward, il n'était pas sur ce vol, mais le coeur qui s'arrête aux premiers mots d'une telle annonce rappelle de plein fouet le risque de perdre des proches comme ca, du jour au lendemain.

Je blogue moins régulièrement mais suis tout de même mes blogopotes, or depuis quelques temps, je ne comprenais pas le blog de la gentille jade désespérément fermé...

Je viens d'apprendre par Célibatante et Caro, avec une tristesse vraiment sincère que Sam, son ami, cette belle histoire, son idylle naissante et si joliment grandissante qu'on avait suivi sur ce même blog, est décédé... un accident de voiture... et voila, encore tant de choses qui bouleversent et ne tiennent qu'à un fil.
La blogosphère est en deuil à cette annonce. Pour un tel article, les mots me manquent, forcement, alors je me ferai juste également relais du message que tu as souhaité transmettre, Jade : "Je veux juste vous dire de faire attention en voiture. Je veux juste vous dire de profiter de chaque minute de bonheur, de ne pas vous arrêter sur les détails."
Jade, je pense fort à toi; à bientôt, j'espère.

Par Alyka - Publié dans : Divers - Communauté : tribulations de filles
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Vendredi 29 mai 2009 5 29 /05 /Mai /2009 12:58
Bonjour,

bon, me revoici...le retour, tada!!! tout d'abord..vraiment 1000 fois désolée...je vous ai carrement délaissés ce mois-ci (pas oublié, non! mais bon, je n'étais pas là...mea culpa). En plus, je suis tout de même passée assez régulièrement sur vos blogs pour la plapart mais n'ai meme pas laissé de com...bouh, la honte. Bref, encore désolée, je ne sais pas si j'arriverai à reconciler mon rythme initlal d'un article/jour, mais je compte bien reprendre tout de meme une certaine régularité!


Pour reprendre avec un "vendredi - sortie", je m'en veux de n'avoir pas pu vous en parler avant car le dernier jour de l'expo, c'est...demain!!! Bref, pour ceux qui ont la chance d'être sur Paris, allez voir l'exposition photo CONTROVERSES, ça vaut vraiment le coup (ça fait longtemps que je n'avais pas été emballée à ce poinpar une expo..j'en suis vraiment ressortie avec l'impression d'avoir aprpris des choses..lol pas si courant pour une expo Photo..)

Comme l'indique le titre, elle porte sur plusieurs photos qui ont été sujets à controverse. Or J'avais un peu peur que ce soit juste une accumulation de photos plutôt "choc" puisque celles mises en avant sont une des pub Benetton où un curé embrasse une bonne soeur, certaines prises lors de guerre ou catastrophes naturelles...mais finalement, pas du tout (enfin..pas que, il y en a quand meme des vraiment limites) : j'ai vraiment adoré cette exposition car elle allie art de la photographie et longues explications sur le contexte, le sujet qui a fait débat etc.

On y retrouve notament toutes les questions juridiques soulevées par des photos : à partir de quelle photo a été considéré le droit d'auteur?, quand une photo a-t-elle été considérée comme oeuvre d'art? a partir de quand peut on l'utiliser comme preuve dans une affaire juridique, etc, etc.


Bref, meme si l'expo peut etre inegale d'un sujet à un autre, elle est en tout cas passionante... je vous invite donc tres tres vivement à vous y rendre, ou tout du moins, jeter un oeil à sa présentation (dont le petit film/visite virtuelle sur le site de la bnf) : http://www.bnf.fr/pages/cultpubl/exposition_1024.htm

 

Sinon, j'ai également découvert le we dernier une autre expo photo, "Etat de grâce", de Gérard Uféras. Elle est bien, effectivement, les photos sont vraiment belles, axées essentiellement sur les coulisses des opéras, surtout des ballets, et de défilés, mais j'ai été un peu déçue car, autant le lieu est bien indiquée pour chacune, mais le contexte ou la personne  n'est que très rarement mentionnée.


Infos pratiques:
Jusqu'au 30 mai 2009 - Nocturnes jusqu'à minuit.
7E plein tarif, 5E tarif réduit
A la bnf (attention, pas la nouvelle, celle du site Richelieu)
58 rue de Richelieu. 75002 Paris

Bonne visite, bises et..à très bientôt!


Par Alyka - Publié dans : Le vendredi...c'est bon plan sortie - Communauté : tribulations de filles
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Mardi 28 avril 2009 2 28 /04 /Avr /2009 20:41

Avec mon ami, nous nous pacsons ...oui, oui, je sais, c'est pas fait pour faire sensation, j'ai pas dit nous nous marions, mais nous nous pacsons... 

Beaucoup de couples autour de nous (enfin, les rares qui restent un tant soit peu longtemps ensemble) ont tendance à rejeter le PACS, surtout la femme, souvent en raison de la notion du "a la place du mariage" qui apparait très fortement liée à ce contrat.
D'ailleurs, plusieurs personnes de notre entourage ne comprennent pas pourquoi on ne se marie pas tout simplement, plutôt que cette "solution intermédiaire" puisque cela fait une éternité qu'on est ensemble, qu'on s'aime toujours autant et qu'on ne pense pas que ça s'arrêtera de sitôt... mais, mince, ça n'a aucun rapport!!! (enfin, à mes yeux, en tout cas...)

Franchement, on pense se marier ensemble un jour mais 1/ça coûte quand même un paquet , 2/il faut s'y prendre très à l'avance...(et après tout on est bien censés se marier une seule fois dans sa vie)
Or, au risque de passer pour une nana pas très romantico-fleur bleue, on se pacse pour de simples raisons d'argent!  Ba oui, clairement, l'économie faite sur nos impôts est vraiment conséquente, d'autant plus que nous avons des salaires assez inégaux. Très honnêtement, en plus des avantages apportés par le statut proprement dit, je préfère profiter de cet argent, avec mon homme, plutôt qu'en donner davantage aux impôts...

Ainsi, avec nos explications basiques des avantages, le tout sans exclure l'idée du mariage pour la simple raison d'être déjà pacsés (mais c'est quoi cette idée, les filles?..Et..c'est quoi cette feinte les autres?) nous avons fini par convaincre de plus en plus de nos amis ou membres de notre famille de l'intérêt de ce contrat.

Alors bien sur, il faut savoir que cela se passe rapidement, au Tribunal, que c'est un contrat, bref, que ce n'est pas glamour..mais on s'en fiche... Cela me rappelle la gentille employée de mairie qui, consciencieuse mais presque gênée de nous casser une possible fausse idée, nous avait gentiment souligné lors de notre certificat de concubinage que "attention, cela n'a pas de vraie "valeur", ce n'est pas le même type de papier et statut qu'un mariage, hein" (euh, on avait vraiment l'air stupide???...)

Bref, nous avons récolté nos attestations de naissance, et nous apprêtons en envoyer les papiers cette semaine certainement (nous devons juste boucler les attestations et la question de la nécessité ou non d'un contrat annexe).
Pour info, l'employée du Tribunal m'a indiqué qu'en ce moment, il fallait compter environ 2 semaines pour le rendez-vous, ce qui tombe parfaitement bien comme période (toujours d'un point de vue "argent"...pfff, je deviens vénale, dans cet article...lol).

Enfin, pour ceux qui souhaiteraient se renseigner, voici donc quelques liens pour en savoir plus sur ce fameux PACS : ici ou


Alors, et vous quel est votre avis sur ce statut : PACS / pas PACS? Only Mariage? Rien de tout cela?
.

Par Alyka - Publié dans : Le mardi..c'est la vie - Communauté : tribulations de filles
Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires
Dimanche 26 avril 2009 7 26 /04 /Avr /2009 14:32

Résumé de l'éditeur :"Bon et alors ? J'avais roté pendant une conférence de presse retransmise en direct de la Maison-Blanche à travers la moitié du globe. J'avais par la même occasion abrégé ma carrière de correspondante à Washington. Il n'y avait tout de même pas de quoi en faire une affaire d'État Tout le monde rote. (...) Même la reine d'Angleterre et le pape rotent."

Mauvaise saison pour Robin Hudson. Journaliste à la télévision américaine, elle est mise au placard après une gaffe monumentale, tandis que sa vie privée prend un tour inattendu.  C'est d'abord son mari, séduit par l'une de ses collègues, qui prend le large ; c'est ensuite ce maître chanteur, qui trouve le moyen infaillible et définitif de lui pourrir la vie... Mais Robin ne se départit ni de son sens de l'humour, ni de celui de la débrouille. Rassemblant son courage, son épilateur et sa verve assassine, elle décide d'enquêter elle-même sur cette affaire bien oppressante...

J'ai beaucoup aimé ce livre : il ne restera peut etre pas dans ma liste des "incontournables" mais fait passer un très bon moment : on sourit/rit presque à chaque page, l'histoire se tient bien et il se lit plutôt rapidement.

Son style est à cheval entre 2 catégories : Chicklit & policier.
Effectivement, le fond de l'histoire est un meurtre, une enquête...donc très clairement un policier, mais le plus présent de ce livre est le caractère des personnages, hauts en couleur, héroine gaffeuse au caractère bien trempé en tête.

Elle fait tout de suite penser à la celebrissime Bridget Jones, pour son coté rigolo-pas de bol notamment, et même (surtout?) ses gros défaut pas forcément des plus sympathiques la rendent particulièrement attachante.

Enfin, on découvre & apprend beaucoup de l'univers des médias, de la télévision qui est y très bien dépeint, tout en légèreté bien sur, mais de façon assez parlante finalement, ce qui est vraiment intéressant.


Je le recommande donc pour une lecture type détente, "lecture d'été", pour tous ceux qui sont tenté par les lectures légères type chicklit tout en conciliant un vraie intrigue, et donc un fil d'histoire construit. Et bonne nouvelle pour ceux qui auront accroché : c'est le premier titre d'une série avec cette héroïne atypique.

Par Alyka - Publié dans : De la lecture :-) - Communauté : tribulations de filles
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Mardi 21 avril 2009 2 21 /04 /Avr /2009 12:48
(Tout d'abord, mille fois désolée pour ce silence, non seulement sur mon blog mais également pour mes rares passages sur vos blogs, avec absence totale de commentaire... J'ai eu 2 semaines de folie, avec des we pris et vraiment beaucoup de boulot en semaine, et pour être tout à fait honnête, en rentrant tard chez moi, je n'avais pas la moindre envie de rallumer un PC... mais me revoila !! yehaa!!! vous m'avez manqué )


Aujourd'hui, à la découverte d'un article sur la plainte déposée contre X par un homosexuel en raison d'un refus de son don de sang, cela m'a rappelé de plein fouet une aventure similaire qui m'a profondément choquée il y a quelques années.

Pour le don du sang en général, on est tous d'accord je suppose, ça ne demande pas grand chose et rend terriblement service, il n'y a donc pas de raison pour ne pas en faire. Cependant, il y a des discriminations qui me dépassent complètement.

Tout d'abord, personnelement, donner mon sang a représenté un vrai chemin de croix : à chaque fois que je me proposais, on me refusait!!!  En étant honnête dans mes réponses, il y avait toujours une chose qui n'allait pas selon leurs conditions : un âge trop jeune, un poids trop faible, un voyage, trop d'évanouissements récents, fumé du haschich trop peu de temps avant, un tatouage récent, des médicaments incompatibles .... je vous jure, c'était fou, j'ai bien cru qu'ils ne m'accepteraient jamais !!! Bon, ça, ce n'est pas grave, et à posteriori, cela me fait même rire d'avoir à ce point accumulé ces tentatives infructueuses.

Mais l'événement qui m'a scandalisé s'est déroulé lors de mes années étudiantes : le camion de don du sang venait assez fréquemment à mon université, encourageant vivement (discours enflammés dans les amphi, affiches etc) les étudiants à s'y rendre mais lorsque nous sommes venus avec tout mon groupe d'amis, ils ont froidement refusé l'un d'entre eux sous prétexte qu'il est homosexuel !!! De plus, je vous passe la façon dont il a été ejecté sans autre forme de proces, mais c'est vraiment à dégouter de donner son sang.
Alors déjà, j'ai trouvé ça plus que limite de l'interroger sur ses préférences sexuelles dès la première question (en raison, clichée, mais pas fausse cette fois-ci, de son attitude effectivement plutôt efféminée je suppose), mais surtout j'ai halluciné d'apprendre que c'était un critère établi (cf article en lien, notamment) : les homosexuels ne peuvent pas donner leur sang ! Juste pour cete raison ! Y  a que moi que ça choque??


Franchement, je suis à 200% pour une vérification sérieuse du sang transfusé, bien sur, mais j'ai alors 2 interrogations :
- Ne font-ils pas des tests complets sur le sang après pour vérifier sa validité? (on va pas se refaire une affaire de sang contaminé 1 de ces 4, quand même!!! ) Auquel cas, pourquoi refuser du sang qui pourrait parfaitement être bon alors qu'on apprend partout qu'on en manque (sous réserve de le tester comme n'importe quel sang) ...

- Les homosexuels hommes sont encore, apparemment d'après les études, davantage contaminés par le sida et donc toujours considérés comme "à risque". OK, admettons (les statistiques), mais je ne comprends pas qu'on puisse s'arrêter sur une simple préférence sexuelle et non sur le mode de vie en général.

Pour reprendre mon expérience personnelle de cet ami homosexuel refusé, cela m'a d'autant plus mise hors de moi du fait qu'il avait une relation particulièrement stable et "sans risque" avec son ami de longue durée alors que d'autres copains étaient typiquement le genre "à risque" en mon sens en couchant à droite à gauche et de façon pas toujours protégée (attitude qui me fait également devenir dingue, notamment quand certains jeunes m'évoque ce problème comme un mythe..euh, je reve, là?) ont, eux, été acceptés sans problème!!!


Voila, c'était mon article reprise de blog...qui reprend donc avec un coup de gueule...motivée par une véritable incomprehension doublée d'une sincère indignation.
Vous trouvez cela normal? Cette exclusion pour raison d'homosexualité vous aprrait-elle plus sure ou absurde? Donnez-vous votre sang? Vous en savez plus sur le processus?  Aujourd'hui, vous l'aurez compris, je vous invite plus que jamais à me donner votre avis, n'hésitez pas à commenter.
.

Par Alyka - Publié dans : Le mardi..c'est la vie - Communauté : tribulations de filles
Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires

Présentation

En ce moment, je bouquine...

  CN.jpg

[En attendant ma critique. un rapide résumé] .

Au milieu d'un champ de maïs, une clairière. Sur des flèches indiennes, une vingtaine de corbeaux empalés. Un cercle macabre au centre duquel gît le corps mutilé d'une femme. Selon toute vraisemblance, l'œuvre d'un dément... Ce crime, le premier d'une étrange série, plonge dans l'angoisse les habitants de Medicine Creek, bourgade du Kansas. Pour l'inspecteur Pendergast, du FBI, le coupable n'est autre qu'un serial killer d'un nouveau genre, adversaire plus mystérieux encore, aussi insaisissable qu'un spectre.

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles

Créer un Blog

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés